About

Juvenal huillca Condori

Estudiante de la Universidad Andinana del Cusco Sub-sede Sicuani

Ciudad de Sicuani

Mas conocida como la Capital de la solidarida de la Provincia de Canchis.

Local Poder judicial

Nuevo y renovado local del poder Judicial, Jusgado Sicuani

Laguna de Langui - Layo

Atractivo turístico de la provincia de Canas - Cusco.

Plaza de Armas de Cusco

Ciudad imperial, capital del Imperio de los Incas.

sábado, 28 de junio de 2014

Líder de MAS "Gregorio Santos" termina en presión

La jueza Mercedes Caballero dictó prisión preventiva por 14 meses contra el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos. Fue durante la audiencia en la que escuchó los argumentos del fiscal Walter Delgado, quien solicitó la medida, aunque por 18 meses.
En los considerandos de su resolución, la magistrada señaló que había suficientes elementos para imputarle presuntos delitos de corrupción a la autoridad regional, y que son evidentes los vínculos que hay entre Santos y el empresario Wilson Vallejos, detenido por presuntamente haber sido favorecido con adjudicaciones de obras por parte de la gestión de Santos hasta por S/. 155 millones.
En la audiencia la defensa de Santos cuestionó los argumentos del fiscal y pidió que se declare improcedente el pedido de detención preventiva. Incluso, el propio Santos tomó la palabra para decir que no se iba a fugar del país, que se someterá a la justicia y que él también lucha de manera frontal contra la corrupción.
Al final de la diligencia, efectivos de la Dirincri se llevaron a Santos haciendo uso de la fuerza, pues este pretendió dirigirse a sus seguidores y a los periodistas presentes en la sala. Trascendió que fue conducido a la carceleta del Poder Judicial. Su defensa apeló la decisión de la jueza.
Durante su intervención el fiscal Delgado expuso hechos para demostrar que Santos sí tenía relación con el empresario Wilson Vallejos, hoy detenido por presuntamente haber sido favorecido con adjudicación de obras por unos S/.155 millones.
El fiscal dijo que Vallejos hizo las gestiones para que la autoridad regional fuera internada en un hospital y que incluso la alojó en su casa de Trujillo.
Además, señaló que la esposa de Vallejos mandó a confeccionar en el 2012 polos para el MAS, movimiento político de Santos, y mostró facturas de la confección de planillones para ese movimiento, hechos también por una empresa de Vallejos ese mismo año. Mencionó que estos hechos constituyen delitos de corrupción.
El magistrado informó además que hay 71 llamadas realizadas entre el teléfono de Gregorio Santos y el de Vallejos entre diciembre de 2011 y mayo del 2012, y que el empresario compró una camioneta para Santos que costó US$ 42.990 y fue puesta a nombre del chofer de la autoridad regional.
Por estos hechos el fiscal reiteró su pedido para que se declare fundado el pedido de prisión preventiva.
"ES UNA FÁBULA"
A su turno, el abogado de Santos señaló que los argumentos del fiscal constituyen "una fábula" y que no existe ninguna organización criminal.

Mencionó que los colaboradores eficaces que señalan que Vallejos entregó dinero a Santos no fueron testigos presenciales de ello.
Comentó que no tiene nada de malo que la esposa de Vallejos haya colaborado con polos para el MAS, pues fue un "acto de solidaridad".
Cabe señalar que en la audiencia se encuentra Rolando Breña y otros dirigentes de Patria Roja.  

Además, siete miembros de la Dirincri esperan al lado de la sala ante una eventual detención preventiva para Santos.
Comentario: creo que estos delitos cometidos por los funcionarios públicos sean institucionalizado a nivel nacional, en este caso Gregorio santos es el 4° presidente regional que termina en penal, cuidado con perder la facultad que se le ha otorgado a los presidentes regionales a través del proceso de descentralización y otra vez dependamos de Lima, por culpa de malas autoridades que siempre elegimos permanentemente. 

jueves, 19 de junio de 2014

lunes, 9 de junio de 2014

La ciudad, los perros y el hortelano

Un lustro después de la matanza de Bagua.
La tragedia de Bagua en la que el 5 de junio de 2009 murieron 34 personas podrá tener varias responsabilidades específicas que, un lustro después, la justicia aún no determina, pero la culpa de fondo corresponde a una ‘clase’ política bien establecida en la capital que actúa con indolencia, arrogancia y pensando que en este país hay ciudadanos de primera y pobladores de segunda.
A pesar de que el reclamo en la Amazonía contra la legislación vinculada al tratado de libre comercio con Estados Unidos ya tenía bastante tiempo, con toma de carreteras y protestas desde dos meses atrás, en Lima todo ese ‘ruido’ se escuchaba como el rebote de un eco lejano que, en todo caso, era interpretado, con desprecio, como expresiones provenientes de una especie de ‘Chuncholandia’ aferrada al atraso por el apego a sus costumbres y tradiciones.
Hasta que en la mañana del 5 de junio la Curva del Diablo se convirtió en un escenario de confusión y sangre en el que la indignación incubada en la Amazonía durante muchos meses, colisionó con un operativo policial negligente.
En ese tiempo yo trabajaba todas las mañanas en el programa Ampliación de Noticias de RPP, junto con Raúl Vargas y Patricia del Río, y aún recuerdo las voces desesperadas que llegaban desde Bagua con el fondo de balazos y explosiones que, unas horas después, se supo que habían dejado el saldo terrible de 24 policías y diez nativos amazónicos muertos, y más de 200 heridos, en su mayoría por armas de fuego.
El desdén con el que se suele mirar desde Lima los eventos fuera de la capital, especialmente en zonas incomprendidas como la Amazonía, explicó que se enfrentara la toma de la Curva del Diablo con los mismos criterios con se actuaría en una manifestación en la Av. Abancay, a pocas cuadras del Congreso.
El gobierno del presidente Alan García mintió entonces sobre los requisitos del TLC, actuó con negligencia, respondió con indolencia y exhibió una arrogancia inaceptable, pensando solo en una ‘modernidad’ que no tiene el menor respeto por los valores y tradiciones locales, que sí se reclaman, en cambio, en la capital, cuando una obra puede afectar el parque del barrio o un muelle puede malograr el paisaje del balneario vacacional.
Es el mismo desdén que explica la manera como se está llevando el proceso judicial sobre la tragedia de Bagua, tarde, mal, sin traductores al inicio ni facilidades logísticas para el traslado de los implicados.
¿Se ha aprendido de esta tragedia? No. Tiene razón la congresista Marisol Pérez Tello cuando sostiene que, si las cosas hoy volvieran a pasar, sucederían igual que entonces.

lunes, 5 de mayo de 2014

CNM presentó nuevo recurso de nulidad y retira ‘expresiones agraviantes’

El Consejo Nacional de la Magistratura  (CNM) no demoró mucho para responder alTribunal Constitucional (TC), que hoy rechazó y devolvió su recurso de nulidad por, supuestamente, “tener expresiones agraviantes”.
El magistrado Vladimir Paz informó que el procurador presentó en la mesa de partes del TC la ampliación del recurso de nulidad. "Es un recurso más amplio, más documentado, el primero tenía como 11 páginas y este tiene como 50 páginas", dijo. En el nuevo documento ya no se presentan las palabras que el TC consideraba 'agraviantes'. 
Hace unos minutos, el consejero Paz de la Barra  aseguró que no retirará ninguna frase porque consideran que no hay nada agraviante en el recurso. El TC devolvió el documento para que sea subsanado pues citó que tiene frases “contrarias a la dignidad” de los magistrados Gerardo EtoCarlos Mesía y Ernesto Álvarez.
"No estamos agraviando a nadie cuando decimos utilización delictiva del artículo 59 delCódigo Procesal Constitucional, pues estamos presentado una denuncia penal en paralelo", indicó.
Agregó que "tampoco es agraviante decir que la sentencia ha sido dictada por tres abogados del TC con mandato vencido, pues esa es la realidad".
El magistrado dijo que comprendía que los miembros del TC se sientan afectados porque es parte de “la ensibilidad humana". 
Asimismo, el CNM presentará mañana una denuncia constitucional ante el Congreso de la República y otra denuncia penal contra los tres miembros del TC en el Ministerio Público.

miércoles, 16 de abril de 2014

Movadef: excarcelados de SL recogieron firmas para inscripción

Para los agentes de la Dircote, que en los últimos años analizaron la documentación incautada, los testimonios de colaboradores y las escuchas legales, el Movadef -cuya cúpula fue detenida el pasado miércoles- no es el brazo político de Sendero Luminoso, sino un frente de este grupo terrorista, y como tal fue creado, supervisado y monitoreado por el mismo Abimael Guzmán y su pareja Elena Iparraguirre, desde la prisión, y por miembros del denominado Comité Central. Las autoridades determinaron, por ejemplo, que detrás de los abogados de Abimael y fundadores del Movadef, Alfredo Crespo y Manuel Fajardo, terroristas encarcelados daban directivas a los letrados, incluso para la recolección de firmas necesarias para su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). "La recolección de firmas para su inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas del JNE, estuvo a cargo de los excarcelados por terrorismo y sus familiares, demandándoles un intenso trabajo", se lee en el auto judicial que resolvió la detención de la cúpula del Movadef. En este documento se señala que la coordinación para la recolección de firmas recayó en Olmer Lenon Apac Vega, "que desempeñaba la función de coordinador del Comité Central con la remanentes de la OT-SL del Comité Regional Huallaga", quien sostenía que "iba a visitar a la 'madre' (Iparraguirre) al penal Santa Mónica, quien "dispuso que se le comunicara a 'Artermio' que tiene que sujetarse a las disposiciones". Este Diario informa hoy que tanto Crespo como Fajardo solicitaron a 'Artemio' financiamiento para el Movadef y para incentivar el retorno de camaradas a las acciones armadas. Movadef solicitó dinero a 'Artemio' para retomar la lucha armada Hay que anotar que una de las dirigentes del Movadef detenidas durante la Operación Perseo 2014 es Carmen Hualla, ex abogada de Abimael e impulsora de la recolección de firmas del Movadef para su inscripción. Ella fue denunciada en febrero de 2012 por el fiscal Humberto Ruiz Peralta, por el presunto delito contra la fe pública, pues habría falsificado firmas presentadas ante la ONPE. ESCUCHA CLAVE Un elemento clave que también confirma que el Movadef tenía una especie de centro de campaña en la Base Naval del Callao se desprende de las interceptaciones a las conversaciones telefónicas entre Alfredo Crespo y la cúpula senderista encarcelada, en este caso con la interna por terrorismo y miembro del Comité Central, Victoria Obdulia Trujillo Agurto. Tras el rechazo a la inscripción del Movadef, esta terrorista llama a Crespo para que "por favor" lleve a Abimael Guzmán "la resolución a impugnar, la ley y el reglamento". Crespo respondió que "el doctor" (Abimael) le iba a dar su opinión" el 2 de diciembre de 2011 y un día antes irían a visitar a Iparraguirre, él, Fajardo y Carlos Gamero (sub secretario de asuntos legales del Movadef), también para tratar el tema. La Dircote verificó que efectivamente los tres abogados visitaron a Iparraguirre en la fecha indicada y al día siguiente hicieron lo propio con Abimael Guzmán, a excepción de Fajardo, "a fin de recoger su opinión sobre la resolución que denegaba la inscripción del Movadef", se indica en el documento judicial. EL DATO La inscripción del Movadef fue rechazada por el Registro de Organizaciones Políticas del JNE "ante la posibilidad latente de que el Movadef lleve a la práctiva el 'pensamiento Gonzalo' y socave el sistema democrático, valiéndose de actos violentos (...)". Alfredo Crespo: "Hay que liberar a los camaradas para que la lucha armada no caiga"

domingo, 9 de marzo de 2014

Julio Gagó es separado de la bancada de Fuerza Popular

La bancada de Fuerza Popular decidió suspender al congresista Julio Gagó ante las denuncias de que le vendió fotocopiadoras y equipos al Estado a través de una empresa de fachada, pese a que eso está prohibido por ley. En su comunicado, el grupo parlamentario detalla que la lideresa del partido, Keiko Fujimori, fue quien tomó la determinación de convocar a una reunión extraordinaria de la bancada después de escuchar el audio que difundió el programa Sin Medias Tintas, donde el legislador confirma que tiene vínculos con Copy Depot. “En dicha reunión, el congresista Julio Gagó presentó sus descargos y solicitó al grupo ser separado de nuestra bancada hasta que culminen las investigaciones del caso, pedido que ha sido aceptado por el grupo parlamentario, por lo que a partir de la fecha se encuentra suspendido temporalmente”, señala el pronunciamiento. Lo que llama la atención es que Keiko Fujimori no haya actuado de manera rápida frente a este asunto, pues las denuncias se conocen desde semanas atrás. También se le cuestiona que no diera muestras de firmeza, pues fue el propio Gagó el que solicitó su suspensión. En las redes sociales también le reclamaron a la hija del expresidente Alberto Fujimori que mida con diferente vara las denuncias en su partido, pues recordaron que a los parlamentarios Néstor Valqui y Alejandro Yovera los separaron apenas salieron las denuncias periodísticas. Keiko Fujimori también fue cuestionada por participar junto a Julio Gagó en eventos en San Juan de Lurigancho y Puente Piedra por el Día Internacional de la Mujer, pese a que ya se conocía las maniobras del parlamentario para venderle al Estado. Muchos especularon que el trato especial al hombre de las fotocopiadoras responde a que fue uno de los mayores aportantes a la última campaña presidencial.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More